Lo que pasó esta semana
1. El INCP pone la IA en su agenda de formación. El Instituto Nacional de Contadores Públicos realizó el 29 de septiembre en Barranquilla el evento INCP Conecta – Tributaria + Inteligencia Artificial (Centro Empresarial Buena Vista, inscripción de $100.000 + IVA). Y para el 14 de octubre de 2026 (8:00 a. m. a 10:00 a. m., virtual) programó el curso Asistentes y Agentes de IA para Contadores, a cargo del contador público Edward Escovar, con cuatro bloques: fundamentos de IA aplicados a contabilidad, uso práctico de asistentes, agentes y automatización de procesos, y buenas prácticas con gestión de riesgos. Reconoce 2 créditos del Plan 40+ y cuesta $80.000 + IVA (socio Elite), $100.000 + IVA (socio Plus) o $160.000 + IVA (no socio).
2. La ley de IA sigue en el Congreso. El Proyecto de Ley 025 de 2026 Cámara, cuyo autor es el representante David Alejandro Toro con una amplia bancada, está en trámite y ya tiene informe de ponencia para primer debate publicado en septiembre. Un artículo de opinión de la Cámara (30 de septiembre) resume lo que, según su autor, la ley debe incluir: evaluación previa de sistemas de alto impacto, reporte de incidentes graves, auditoría de decisiones automatizadas, trazabilidad, responsabilidad legal por daños y obligaciones diferenciadas para desarrolladores avanzados. Es un texto de opinión, no el estado oficial del trámite; aún no es ley.
3. La literatura profesional insiste en el criterio humano. The CPA Journal (19 de agosto) propone un marco de cuatro etapas para usar IA en la planeación de auditoría: adquisición de datos, identificación de riesgos, modelación analítica e integración del juicio del auditor. Sus recomendaciones prácticas coinciden con lo que piden los gremios: empezar con pilotos, documentar qué herramienta se usó y cómo se evaluó el resultado, mantener el escepticismo y proteger la confidencialidad del cliente. Por su parte, el Global Regulatory Report de la IFAC recoge que Accountancy Europe publicó en septiembre una guía sobre IA generativa en servicios profesionales y que el regulador británico (FRC) encontró una adopción "cautelosa y desigual" de la IA en la información corporativa.
Análisis: qué significa para el contador colombiano
Colombia aún no tiene una norma específica sobre IA en la práctica contable, y no encontré un concepto del CTCP dedicado al tema. Eso no significa vacío de responsabilidad: la herramienta cambia, el deber profesional no. Competencia y diligencia (Código de Ética, Ley 43 de 1990), protección de datos personales (Ley 1581 de 2012) y evidencia suficiente con escepticismo profesional (normas de aseguramiento) siguen aplicando igual si el borrador lo escribió usted o un asistente de IA. En el caso de la revisoría fiscal, la responsabilidad es personal e indelegable.